O ex-presidente Jair Bolsonaro é réu em ação penal que analisa suposta trama golpista. Ele brincou com Moraes durante interrogatório.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) brincou com o ministro Alexandre de Moraes durante interrogatório no Supremo Tribunal Federal (STF). Bolsonaro é réu em ação que apura suposta trama golpista que tinha como intenção evitar a posse do presidente eleito em 2022.
Ao responder as perguntas de Moraes, Bolsonaro começou a explicar como ele era querido pelas pessoas nas ruas e que mandaria fotos a Moraes de suas visitas a alguns estados.
Os dois começaram a rir quando Bolsonaro perguntou se poderia fazer uma brincadeira. Moraes o advertiu, simpático, e afirmou: “Melhor perguntar aos seus advogados”. Bolsonaro riu, e falou: “Queria convidar o senhor para ser meu vice em 2026”.
Moraes riu e disse: “Declino”.
Bolsonaro é ouvido na ação que investiga uma suposta trama golpista para mantê-lo no poder após o resultado das eleições de 2022, vencidas por Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Pela manhã, foram interrogados o ex-comandante da Marinha almirante Almir Garnier, o ex-ministro Anderson Torres e o general Augusto Heleno.
O interrogatório de Bolsonaro começou por volta das 14h30. Ele é um dos oito réus investigados por supostamente tramarem um golpe de Estado no Brasil. O ex-presidente pertence ao núcleo 1, também chamado de núcleo crucial do caso, conforme denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR).
Atualmente no Brasil, o brado de Dom Paulo Evaristo, Cardeal Arns – “Brasil, tortura e censura, nunca mais” – agoniza. Deseja-se repetir a tristeza do passado? Despreza-se o ensinamento bíblico: “O que detestas que te façam, não o faças a ninguém” (Tb 4, 15). É deplorável ver as vítimas de ontem, convertidas nos algozes de hoje. A censura é guardiã de privilégios, exceções e interesses. Impor a mordaça à mídia “et alii” será a solução para os graves problemas brasileiros? Sob o manto da proteção à verdade, impõem-se normas, cujo objetivo sub-reptício consiste em intimidar e calar quem ousa divulgar opiniões e medidas contra abusos e iniquidades. “O que é a verdade?”, perguntou Pilatos a Cristo (Jo 18, 38). Com a regulação busca-se proteger a inocência de vulneráveis ou a fraqueza ético-moral de dirigentes? Quando faltam firmeza de argumentação e poder de convencimento, lança-se mão do autoritarismo e da força. Dignitários lutam por uma nova imunidade: a isenção de críticas (inexistente na Carta Magna). Rechaçam juízos de valor sobre suas palavras e ações. Uns são sorrateiros; outros advogam freneticamente a censura, a partir de seus parâmetros. “Quantum mutatus ab illo” (como as coisas mudaram), dizia Virgílio na Eneida, hoje um desconhecido, pois não se estuda mais o belo idioma do Lácio.
Há operadores da política e da justiça que falam em democracia e estado democrático de direito. Referem-se a tais valores, não como pensa a maioria, e sim um grupo. As ideologias (de ambas as vertentes) se encontram, não nas ideias, mas no “modus operandi” coercitivo e intimidatório. Falas fora de contexto e narrativas construídas têm revoltado, dividido e causado ingente mal-estar social. Uns lutam, a todo custo, para ver rapidamente o enterro daquilo que pode mostrar o lixo da “res publica”. O intento de conter a mídia e atemorizá-la caminha nessa direção. Tenta-se inibir qualquer ação contra os que manipulam de forma antiética a gestão e a política nacional. Há a desculpa de proteger a verdadeira informação, como se os cidadãos do Bem fossem incapazes de discernir ou perceber as iniquidades. Camufla-se o plano de defender somente os próprios interesses, não os da sociedade. Assim, grassam a corrupção e a impunidade no país. “Transbordam de ambição seus corações. Zombam, falam com malícia. E com arrogância ameaçam. Assim são os maus…, que com escárnio só fazem aumentar o seu poder” (Sl 73/72, 7-8;11), desabafa o salmista.
Regular a imprensa e as redes sociais é álibi para outros projetos e intenções abscônditas. Inegavelmente, nas plataformas veiculam-se difamações, calúnias, ódio, preconceitos, intolerância etc… Entretanto, já existem diplomas legais para coibir tais vilezas. É mais fácil proibir que educar. Ensinam-se lições sobre o uso dos meios de comunicação nas escolas? Isso é também dever e missão das famílias, do Estado e das igrejas. Acaso, propostas de regulação, como eufemismo de censura, não ferem direitos basilares, previstos na Constituição vigente? Pensa-se na criação de órgãos censores (quem os qualificou como detentores de toda a verdade?) para salvaguardar a “soi-disant” honra de alguns, que se julgam pública e socialmente inatacáveis ou infalíveis. Quem estará apto a determinar o justo limite das coisas, o Estado e seus organismos ou os próprios interessados (cidadãos)? Parece haver o propósito de colocar as redes e os indivíduos sob o jugo estatal, caminho trilhado por países ditatoriais e autoritários. O que diria o jurista Sobral Pinto, defensor de tantas vítimas das sanhas repressivas de outrora?
No Brasil da atualidade, a mídia e as redes sociais podem tornar-se instrumento para ajudar a conter a cultura da corrupção e da impunidade. É abominável que, com a desculpa e o pretexto de punir os “cibercrimes”, a mídia seja ameaçada, ao se insurgir contra as regalias de ímprobos e inescrupulosos. Cabe contestar os abusos nas plataformas. Mas, isso deve acontecer com respeito aos direitos fundamentais, sobretudo à verdadeira liberdade de expressão (e não ao seu simulacro), previstos na Carta Magna de 1988. Verifica-se não a tentativa de combater as supostas transgressões, mas a sede de um artifício “legal” para afastar o que incomoda os iníquos e corruptos. “Até quando, ó Deus, os ímpios triunfarão e haverão de proferir palavras de afronta?” (Sl 94/93, 3-4).
Um austríaco naturalizado brasileiro, que vive de forma simples na praia de Ponta do Mel, no município de Areia Branca, interior do Rio Grande do Norte, surpreendeu ao declarar à Receita Federal uma fortuna de R$ 100 bilhões. O valor, se comprovado, colocaria Werner Rydl, de 67 anos, entre os três brasileiros mais ricos, atrás apenas de nomes como Jorge Paulo Lemann e Eduardo Saverin.
A história foi revelada pela *Revista Piauí* na edição de junho, em reportagem do jornalista Allan Abreu. Segundo o texto, metade da fortuna declarada por Rydl estaria relacionada a 306 toneladas de ouro que ele afirma manter escondidas no fundo do mar, a cerca de 90 quilômetros da costa potiguar. Todo o patrimônio, segundo ele, está devidamente registrado junto à Receita Federal.
VIDA SIMPLES EM PONTA DO MEL
Apesar dos números bilionários, Werner vive com a namorada austríaca em uma casa modesta, alugada por R$ 450 mensais, e mora em Areia Branca desde 2014. Antes disso, viveu com a primeira esposa — também austríaca — no litoral de Pernambuco, onde construiu duas casas e até um farol de 24 metros de altura. Após a separação, a ex-companheira voltou para a Áustria com as filhas do casal.
ENVOLVIMENTO EM POLÊMICAS E INVESTIGAÇÕES
A trajetória de Werner Rydl é marcada por episódios controversos. Ele responde a pelo menos sete processos no Brasil por movimentações financeiras suspeitas. Já foi condenado, extraditado para a Áustria, cumpriu pena e retornou ao país, onde segue sob investigação da Polícia Federal e da Receita.
Um dos pontos que levantou suspeitas foi a criação, em 2018, do Seagar Gold Bank, um banco com sede declarada no fundo do mar. Em 2024, ele chegou a enviar uma carta à Casa Civil se oferecendo para assumir a presidência do Banco Central entre 2025 e 2028. A proposta foi ignorada pelo governo federal.
TENTATIVAS DE NEGOCIAÇÃO DO OURO
Segundo a reportagem, Werner tentou converter 27 toneladas de ouro em títulos mobiliários por meio de uma casa de câmbio em São Paulo neste ano, mas teve o pedido recusado. Ele também teria tentado exportar 120 toneladas do metal para os Estados Unidos — novamente sem sucesso.
Em outro episódio, a Polícia Federal apreendeu 35 quilos de ouro sendo contrabandeados para os EUA. Os suspeitos detidos afirmaram que o metal havia sido comprado diretamente de Werner Rydl.
Apesar da fortuna declarada, seu verdadeiro patrimônio e a origem dos recursos continuam sendo um mistério — e agora, alvo de investigações que cruzam fronteiras e despertam a curiosidade de autoridades e da imprensa internacional.
No polo Estação das Artes, Simone Mendes, Dorgival Dantas e À Vontade agitam a noite.
A programação do Mossoró Cidade Junina desta semana tem como destaque a estreia do espetáculo “Chuva de Bala no País de Mossoró” e os shows de Simone Mendes, Dorgival Dantas e À Vontade, nesta quarta-feira (11). As atrações movimentam dois dos principais polos do evento: o adro da Capela de São Vicente e a Estação das Artes Elizeu Ventania.
Com encenação marcada para a noite de quarta-feira, o “Chuva de Bala no País de Mossoró” retorna ao palco ao ar livre trazendo a tradicional narrativa da resistência da população mossoroense à invasão do bando de Lampião, em 1927. O espetáculo une teatro, música e dança, e é considerado uma das principais expressões culturais do evento junino.
Também na quarta (11), a Estação das Artes abre sua agenda musical com apresentações de três atrações muito aguardadas: a cantora Simone Mendes, o forrozeiro Dorgival Dantas e À Vontade. O espaço, que tradicionalmente reúne grande público, será novamente ponto de encontro para os festejos.
Apostas podem ser feitas até as 19h, horário de Brasília.
As seis dezenas do concurso 2.874 da Mega-Sena serão sorteadas a partir das 20h (horário de Brasília), no Espaço da Sorte, localizado na Avenida Paulista, nº 750, em São Paulo.
O prêmio da faixa principal está acumulado em R$ 61 milhões.
O sorteio terá transmissão ao vivo pelo canal da Caixa no YouTube e no Facebook das Loterias Caixa.
As apostas podem ser feitas até as 19h (horário de Brasília), nas casas lotéricas credenciadas pela Caixa, em todo o país ou pela internet.
O jogo simples, com seis números marcados, custa R$ 5.
Com foco no fortalecimento dos laços familiares e na escuta ativa entre gerações, a Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte (ALRN) sedia nesta terça-feira (10), às 9h, uma Audiência Pública voltada para um dos temas mais sensíveis da atualidade: a adolescência. O encontro marca também o lançamento oficial da nova campanha institucional do Parlamento Potiguar, idealizada para incentivar o diálogo entre pais e filhos, especialmente diante dos desafios impostos pelas redes sociais e pelas rápidas transformações características dessa fase da vida.
Propositor da iniciativa, o presidente da ALRN, deputado Ezequiel Ferreira (PSDB), ressalta a relevância da ação. “Falar sobre adolescência é uma necessidade urgente, especialmente diante dos desafios sociais, emocionais e digitais que os nossos jovens enfrentam atualmente. Esse debate, assim como a campanha, contribui para fortalecer as famílias, orientar políticas públicas e promover um ambiente mais seguro, acolhedor e preparado para ouvir e compreender essa geração. A Assembleia Legislativa tem o compromisso de colocar esse tema no centro das discussões e de apoiar ações que garantam proteção, escuta ativa e desenvolvimento saudável para os adolescentes do nosso estado”, explica ele.
Especialistas também apoiam a temática. A psicóloga e escritora Débora Sampaio, referência nacional em estudos sobre adolescência, alerta para o aumento dos sinais de sofrimento mental nessa faixa etária. “Ansiedade, depressão e comportamentos de risco como jogos e desafios mortais crescem de forma silenciosa. Pais precisam compreender essa fase e não julgar — acolher, escutar e orientar”, destaca a profissional.
Débora ainda reforça o papel social da proposta da ALRN: “A campanha da Assembleia é fundamental para fortalecer vínculos familiares, orientar educadores e proteger nossos jovens. Cuidar da adolescência é cuidar do futuro. Entender essa fase é o primeiro passo para protegê-los com informação, presença e, sobretudo, escuta”, acrescenta ela.
O evento busca reunir especialistas no tema, representantes da sociedade civil organizada, instituições educacionais, além de autoridades do poder público, que trarão contribuições técnicas e experiências práticas sobre os desafios enfrentados na adolescência. A diversidade de vozes pretende enriquecer a discussão, fortalecer redes de apoio e subsidiar a formulação de políticas públicas mais eficazes, alinhadas às reais necessidades dos adolescentes e de suas famílias.
A Audiência Pública será aberta à população e contará com transmissão ao vivo pela TV Assembleia e pelas redes sociais oficiais da Casa Legislativa, no perfil @assembleiarn. A expectativa é ampliar o alcance da mensagem e promover uma reflexão coletiva sobre os cuidados e o apoio necessários aos adolescentes potiguares.
Os nascidos em 2007 ou antes devem se alistar até o dia 30 de junho.
De acordo com o secretário da Junta Militar de Parnamirim, Arisson Lucena, quem não fizer o alistamento até o final do mês ficará em débito com as Forças Armadas e pode enfrentar dificuldades na vida civil, como não conseguir tirar a carteira de trabalho, assumir uma vaga de emprego ou realizar matrícula na universidade.
Atenção para as orientações:
Os cidadãos do sexo masculino nascidos até o ano de 2007 (18 anos) têm até o dia 30 de junho para fazer o alistamento militar. Para realizar o procedimento e ficar em dia com as obrigações militares, o indivíduo deve comparecer à Junta de Serviço Militar, de segunda a sexta-feira, usando calça e camiseta de manga e portando RG, CPF e comprovante de residência de Parnamirim. Todos os dias são distribuídas 30 fichas para o atendimento que acontece das 8h às 13h.
De acordo com a JSM, os cidadãos que perderem o prazo vão se apresentar apenas no final do ano seguinte. Dessa forma, o acesso a vagas de emprego, faculdade, emissão de passaporte, e etc. ficam impedidos em virtude do débito com as Forças Armadas.
O alistamento também pode ser feito pelo link https://alistamento.eb.mil.br/, porém, em virtude de o sistema estar passando por instabilidade e para evitar mal-entendidos, a Junta Militar orienta que o atendimento seja presencial.
JUNTA DE SERVIÇO MILITAR DE PARNAMIRIM
Rua Capitão César, 59, próximo à Estação do VLT, no Centro da cidade
Atendimento de segunda a sexta-feira, das 8h às 13h
Veja arbitragem, desfalques e outras informações da partida desta terça-feira, na Neo Química Arena, às 21h45 (de Brasília), pela 16ª rodada da competição sul-americana.
Na estreia de Carlo Ancelotti em território nacional, o Brasil tenta carimbar nesta terça-feira o passaporte para a Copa do Mundo de 2026. Às 21h45 (de Brasília), a Seleção enfrenta o Paraguai, na Neo Química Arena, em São Paulo, em partida válida pela 16ª rodada das Eliminatórias sul-americanas para a Copa do Mundo de 2026
O jogo terá transmissão na TV Globo, com narração de Luis Roberto e comentários de Caio Ribeiro e Júnior. Já o sportv transmite com narração de Luiz Carlos Jr e comentários de Eric Faria e Ricardinho. O ge exibe ao vivo e também acompanha a partida em tempo real, com vídeos dos principais lances.
O Brasil começa a rodada na quarta colocação na tabela das Eliminatórias, com 22 pontos. Já o Paraguai tem 24 e ocupa a terceira posição.
Para se garantir na Copa de 2026, a Seleção tem de vencer o jogo e torcer para o Uruguai ganhar da Venezuela. Se houver empate nesta partida, em Montevidéu, o Brasil precisa que a Argentina derrote a Colômbia.
A única seleção sul-americana garantida no Mundial é a Argentina, que lidera as Eliminatórias com 34 pontos.
O estádio do Corinthians traz boas recordações para a Seleção. A vaga para as duas últimas Copas foi conquistada em Itaquera: a classificação para a Rússia veio com vitória sobre o Paraguai; já para o Catar, diante da Colômbia.
Nesta noite, a arena estará cheia, com expectativa de mais de 40 mil torcedores. Não será permitida a entrada de torcedores com camisas de clubes.
Transmissão: a TV Globo e o ge exibem o jogo para todo o Brasil com narração de Luis Roberto e comentários de Caio Ribeiro e Júnior. Já o sportv transmite com narração de Luiz Carlos Júnior e comentários de Ricardinho e Eric Faria.
Tempo real com transmissão: o ge transmite o jogo completo e acompanha em tempo real, com vídeo dos principais lances, a partir das 20h (de Brasília).
Escalações prováveis
Brasil – técnico: Carlo Ancelotti
Se na estreia o foco esteve em fortalecer o time defensivamente, agora o objetivo é melhorar o ataque. Nesse sentido, Ancelotti preparou a Seleção com um ataque mais numeroso e móvel.
Três mudanças foram ensaiadas nos treinamentos: Gerson deu lugar a Gabriel Martinelli; Raphinha entrou na vaga de Estêvão; e Matheus Cunha substituiu Richarlison.
Provável escalação: Alisson, Vanderson, Marquinhos, Alex e Alex Sandro; Casemiro e Bruno Guimarães; Raphinha, Gabriel Martinelli, Matheus Cunha e Vini Jr.
Desfalques: Ninguém.
Pendurados: Carlos Augusto, Casemiro, Danilo, Gabriel Martinelli, Léo Ortiz, Matheus Cunha, Richarlison e Vini Júnior.
Paraguai – técnico: Gustavo Alfaro
Invicta a nove jogos, a “Albirroja” está perto de realizar o sonho de voltar a uma Copa do Mundo após três edições fora. A equipe comandada por Gustavo Alfaro chega embalada por nove jogos de invencibilidade.
No primeiro turno, em casa, os paraguaios levaram a melhor sobre o Brasil: vitória por 1 a 0.
Para o duelo em Itaquera, a única baixa para Gustavo Alfaro é Matías Galarza, suspenso. O ex-jogador de Coritiba e Vasco dará lugar a Mathías Villasanti, do Grêmio.
Provável escalação: Gatito Fernández; Juan Cáceres, Gustavo Gómez, Omar Alderete e Júnior Alonso; Diego Gómez, Andrés Cubas, Mathías Villasanti e Miguel Almirón; Julio Enciso e Tonny Sanabria.
Desfalques: Matías Galarza (suspenso)
Arbitragem
Árbitro: Jesús Valenzuela (Venezuela)
Assistentes: Jorge Urrego e Tulio Moreno (ambos da Venezuela)
O STF inicia hoje o segundo dia de interrogatórios dos réus do chamado “núcleo crucial” da trama golpista. O primeiro a ser ouvido será o almirante Almir Garnier, ex-comandante da Marinha.
Garnier foi chefe da Marinha entre abril de 2021 e dezembro de 2022. Segundo a denúncia da PGR (Procuradoria-Geral da República), ele teria aderido à proposta golpista e dito a Bolsonaro que sua tropa estava à disposição do ex-presidente.
Almirante passou a ser enaltecido pelos golpistas. De acordo com a PGR, os membros da organização criminosa dirigiam ofensas ao general Freire Gomes, ex-comandante do Exército, e ao Tenente-Brigadeiro Baptista Junior, ex-comandante da Aeronáutica, que foram contra a ruptura institucional. Já o chefe da Marinha foi tratado como “patriota”.
Os réus são interrogados pelo ministro relator, Alexandre de Moraes. Depois, é a vez do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Em seguida, as defesas dos outros réus podem questionar os depoentes.
Garnier será o terceiro interrogado. Ontem, Moraes interrogou Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, e o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), ex-chefe da Abin (Agência Brasileira de Inteligência).
Luiz Fux também participou dos interrogatórios. Além de Moraes, ele foi o único ministro da primeira turma a comparecer à sessão de ontem e fez perguntas a Cid e Ramagem.
Lei estabelece que o delator deve ser ouvido antes dos outros. O objetivo é assegurar que os outros réus conheçam as acusações e informações trazidas pelo colaborador antes de falarem, garantindo assim o amplo direito de defesa. Os outros acusados depõem por ordem alfabética.
Depois de Cid, STF segue ordem alfabética. Após Garnier serão ouvidos o ex-ministro da Justiça Anderson Torres e o ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional Augusto Heleno. As sessões estão marcadas até sexta, mas podem terminar antes.
Bolsonaro é o sexto da lista. A expectativa é que isso ocorra na quarta, mas há possibilidade, dado o ritmo do interrogatório de Ramagem, que o ex-presidente seja interrogado ainda hoje. Ele acompanhou as oitivas de Cid e do ex-chefe da Abin ontem.
Apenas Braga Netto vai ser ouvido de forma virtual. Ele está preso no Rio de Janeiro e vai acompanhar o processo por meio de videoconferência, e será o último a falar (veja a lista completa ao final).
Como foi o primeiro dia
Cid confirmou tentativa de golpe, mas negou participação. Ele disse que “presenciou grande parte dos fatos” e reforçou que não foi alvo de qualquer tipo de coação na delação.
Bolsonaro “recebeu e leu” a minuta do golpe, segundo Cid. O tenente-coronel disse que ele fez alterações no documento e “deu uma enxugada” para retirar a parte que pedia a prisão de autoridades, deixando somente Moraes.
Delator voltou a dizer que recebeu dinheiro em caixa de vinho. Cid afirmou que entregou ao major Rafael de Oliveira uma caixa de vinho com dinheiro a pedido do general Braga Netto. O montante seria destinado a bancar uma operação de golpe.
Ramagem admitiu que não há provas de fraudes nas urnas. Ele argumentou que fazia anotações “privadas” sobre o assunto, mas não enviava ao então presidente Bolsonaro.
Moraes questionou se Ramagem usou a Abin para monitorar ministros do STF. “Nunca utilizei monitoramento algum pela Abin de qualquer autoridade”, respondeu.
Momentos de Moraes renderam risos dos presentes ao longo da sessão. Até o final, quando o advogado do general Heleno pediu para a sessão começar mais tarde, após as 9h de amanhã, para ele “minimamente poder jantar”, o ministro respondeu que sim, “às 9h02”. O horário foi mantido.
Os réus que vão ser interrogados, na ordem: Mauro Cid (ex-ajudante de ordens da Presidência e delator); Alexandre Ramagem (ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência); Almir Garnier (ex-comandante da Marinha); Anderson Torres (ex-ministro da Justiça); Augusto Heleno (ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional); Jair Bolsonaro (ex-presidente da República); Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa); Walter Braga Netto (general da reserva e ex-ministro da Casa Civil).
Presidente já visitou 35 países e deve embarcar em 14 de junho para o Canadá, onde vai participar dos 3 dias de reuniões do G7.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a primeira-dama Janja da Silva retornaram nesta 2ª feira (9.jun.2025) ao Brasil depois de 6 dias na França. O avião pousou em Brasília por volta das 22h. O petista completou 114 dias fora do país desde que voltou ao Planalto em 2023. Ele deve embarcar no sábado (14.jun) para o Canadá –foi convidado a participar da próxima reunião do G7, que será realizada em Kananaskis, cidade da província de Alberta, de 15 a 17 de junho de 2025.
A primeira-dama completou 136 dias no exterior no 3º mandato de Lula. São 24 a mais que o presidente. Janja já representou o governo brasileiro em duas ocasiões, embora não tenha cargo público.
Na França, Lula ficou em hotéis que cobram mais de R$ 60.000 por uma diária –como é o caso da suíte presidencial do Hotel InterContinental Paris Le Grand, na capital francesa. As diárias do presidente na França foram pagas pelo governo francês, mas esse privilégio não se estende, necessariamente, à comitiva do petista.
Em Nice, cidade visitada por Lula, ele ficou hospedado no Hotel Negresco. As diárias têm um valor mínimo de R$ 6.700 e podem chegar a R$ 35.700. Segundo o site do hotel, o local foi fundado em 1913 e reúne peças de arte do século 18. Fica próximo à praia e é considerado 5 estrelas.
Em fala a jornalistas em Paris no sábado (7.jun), Lula disse que não está preocupado com os custos das viagens internacionais que realiza, mas com os resultados que traz ao Brasil.
“De vez em quando as pessoas perguntam quanto a gente está gastando para fazer essa viagem. Eu não sei quanto estou gastando, porque eu não cuido disso. Mas eu sei quanto eu estou levando de volta para o Brasil”, disse Lula.
Segundo o presidente, empresas francesas anunciaram intenção de investir R$ 100 bilhões no país nos próximos 5 anos. Também citou aportes que teriam sido obtidos em viagens anteriores, como à China e ao Japão, sem dar detalhes.
Leia no infográfico abaixo o resumo das viagens de Lula e de Janja:
LULA E MACRON
Lula chegou a Paris na 4ª feira (4.jun). O chefe do Executivo participou de uma cerimônia da Esplanada dos Inválidos, em Paris, ao lado do líder francês, Emmanuel Macron (Renascimento, centro), na 5ª feira (5.jun).
Em conversa com jornalistas junto de Macron, Lula classificou a guerra na Faixa de Gaza como “genocídio premeditado” e disse que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu (Likud, direita) está guerreando contra os interesses de seu próprio povo. No momento de sua fala, Lula fez uma pausa, emocionado, e disse ser importante que “as potências mundiais deem um basta nisso”.
Lula também citou, na ocasião, a guerra na Ucrânia. Afirmou que a “insanidade mental” por trás da guerra entre russos e ucranianos “está mais que provada” e disse que, desde o início do conflito, o Brasil tem se posicionado contra a ocupação do território ucraniano.
O chefe do Executivo relembrou a declaração conjunta que assinou com a China saudando as iniciativas de um cessar-fogo entre a Rússia e a Ucrânia. Pediu que o presidente Vladimir Putin participe pessoalmente das negociações, já que seria um “sinal” que ele faria ao mundo de que está interessado na “construção da paz”.
Por fim, pediu que Macron “abra seu coração” para finalizar o acordo entre a União Europeia e o Mercosul. Lula disse que não pretende deixar a presidência do bloco sul-americano sem que as tratativas estejam concluídas.
PRÓXIMA PARADA: G7
Lula deve ficar poucos dias no Brasil antes da próxima viagem. Ele foi convidado a participar da próxima reunião do G7, que será realizada em Kananaskis, cidade da província de Alberta, no Canadá, de 15 a 17 de junho de 2025.
Será o 1º encontro do chefe do Executivo brasileiro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (republicano).
Lula disse que convidará Trump para a COP30 (Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas), que será realizada em novembro em Belém (PA) e, se necessário, ligará para o líder norte-americano.
“Se até perto [da data da COP] o Trump não confirmar que vem, eu pessoalmente vou ligar para ele e falar ‘ô cara, a COP aqui no Brasil, vamos discutir esse negócio’. Os Estados Unidos são um país muito importante, muito rico, mas também poluiu muito e polui ainda. Então, como ele não vai participar?”, disse Lula.
O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, também deve ser convidado para o G7, já que é o atual presidente do G20, que reúne as maiores economias do mundo. É tradição ter o representante do grupo nas cúpulas do G7. Também participam representantes do FMI (Fundo Monetário Internacional), do Banco Mundial e da OMC (Organização Mundial do Comércio).
O G7 é formado por Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido.
Ministro Alexandre de Moraes ironizou trecho da delação de Mauro Cid e fez o ex-presidente Bolsonaro rir durante audiência no Supremo.
O ministro Alexandre de Moraes arrancou risos do ex-presidente Jair Bolsonaro ao fazer uma piada durante sessão de julgamento da Primeira Turma do STF, nesta segunda-feira (9/6).
No depoimento de Mauro Cid, o ex-ajudante de ordens da Presidência relatou que Bolsonaro revisou pessoalmente a chamada “minuta do golpe”, ao lado do ex-assessor Filipe Martins.
Segundo Cid, o então presidente suavizou o texto original, excluindo políticos e magistrados que deveriam ser presos, à exceção de Moraes
“De certa forma, ele [Jair Bolsonaro] enxugou o documento, retirando as autoridades das prisões. Somente o senhor [Alexandre de Moraes] ficaria como preso, o resto não… — disse Cid.
Antes que o depoente concluísse, Moraes completou:
“Ao resto foi concedido habeas corpus”.
Risos no auditório
A piada de Moraes arrancou risos de alguns dos presentes, inclusive de Bolsonaro, que acompanhou o interrogatório no plenário.
Nesta segunda-feira, prestaram depoimento o delator Mauro Cid e o deputado federal Alexandre Ramagem (PL), que chefiou a Agência Brasileira de Inteligência no governo do ex-mandatário.
Os investigados do “núcleo 1” da trama golpista
Jair Bolsonaro
Mauro Cid
Alexandre Ramagem
Augusto Heleno, ex-ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional
Almir Garnier, ex-comandante da Marinha
Anderson Torres, ex-ministro da Justiça
Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa
Walter Braga Netto, ex-chefe da Casa Civil
A expectativa da Casa Branca
Integrantes do governo de Donald Trump acreditam que as sanções em análise contra Alexandre de Moraes não evitarão a condenação de Bolsonaro.
A Casa Branca, contudo, avalia que Lula perderá a eleição no ano que vem para um candidato do campo conservador que, possivelmente, concederia perdão presidencial ao ex-mandatário.
