Padre João Medeiros Filho

No Natal celebrado, há poucos dias, as luzes e os cânticos anunciaram a alegria da Vida, o sorriso encantador da esperança e a certeza inefável da vitória. E tudo isto é, a um só tempo, tão simples e frágil, grandioso e resplandecente. É o precônio do verdadeiro Ano Novo, pois a grande e perene novidade é a Encarnação de Cristo, Deus entre nós. No limiar de mais um ciclo do tempo, ainda envolvidos pelos problemas, angústias, conflitos, crises e expectativas que atingiram o Brasil hodierno, vale recordar as palavras do profeta Isaías: “A quantas está a noite? A sentinela responde: Não tardará o amanhecer” (Is 21, 12). Como será o ano vindouro? Mesmo que tenhamos muitos planos, a sua concretização inquieta-nosdiante das incertezas do amanhã. O romper de um ano lança-nos sempre um desafio, enfrentado satisfatoriamente apenas com a graça divina. Há encontros e confrontos, em que nos deparamos com projetos e dúvidas, o desejado e o desconhecido. É o futuro cronológico dos homens, presente nas entranhas da eternidade do Pai.

Durante 2022, vivemos momentos difíceis e conturbados. Quem sabe se no ano que se iniciará, seremos capazes de entender a mensagem natalina e colocar em prática as palavras de Cristo. Este pregou um mundo, onde haja lugar digno para todos: crianças, idosos, doentes, pobres e excluídos pela sociedade. Só viverá a lição do Natal e desejará verdadeiramente um Feliz Ano Novo, quem for capaz de compreender que nosso Deus é a plenitude do amor, da ternura e misericórdia.

É lugar comum externar votos de um feliz Natal e próspero ano. Mas, por vezes, isto soa como uma expressão meramente formal, um chavão desgastado, um gesto pálido de afeto. O augúrio de paz deve brotar da sinceridade de nosso coração. Mister se faz que tais manifestações estejam arraigadas no esforço de todos para construir uma sociedade onde reinem o respeito, a solidariedade e a fraternidade. As formas de dignidade humana devem abranger a razão da nossa alegria e daefusão de nossos sentimentos na beleza dos fogos de artifício, iluminando a noite e saudando o alvorecer do ano que começa.

No dia primeiro de janeiro, os católicos veneramMaria Santíssima sob a invocação ou o título de Mãe de Deus. Na aurora de mais um tempo, deseja a Igrejaapontar Nossa Senhora como a nova humanidade. O mundo marcado de erros e desacertos necessita conhecermelhor Aquela que é isenta de maldade. A sociedadeimperfeita e iníqua precisa reconhecer sua pureza e a justiça de Deus. Em Maria, nasce um novo tempo, marcado de esperança. É um convite a reiniciar a vida e a história. São estes os sentimentos que devem aflorar à consciência dos cristãos. Maria Santíssima gerou a permanente novidade: o Emanuel, Deus conosco. Ela é genitora da Luz e da Vida. Um mundo diferente e renovado se inspira na vivência do seu exemplo. A Virgem de Nazaré é a nova cronologia, porque nos presenteouCristo, sacramento vivo do Eterno, portador do perdão e da paz. Assim, faz sentido celebrar Nossa Senhora, no início de janeiro.

No raiar de um novo ano, a harmonia deve ser o grande dom que aspiramos para nossas vidas e a sociedade. Queira Deus, recebamos, em todos os momentos de 2023, a bênção bíblica, retomada por São Francisco de Assis: “O Senhor te abençoe e te guarde. OSenhor faça resplandecer a sua face sobre ti, e tenha misericórdia de ti. O Senhor levante sobre ti o seu rosto, e te dê a sua Paz” (Nm 6, 24-26). Rezemos fervorosamentepara que o “fruto bendito do ventre de Maria” seja mais reconhecido e amado. A Palavra por Ela gerada seja ardorosamente escutada e vivida. O amor por Ele pregado seja compreendido e transmitido. O perdão trazido aos homens pela prodigalidade divina seja repartido. A doçura e a misericórdia do Eterno substituam a insensibilidade e o egoísmo. Assim, haveremos de sentir que teremos um ano de graça e paz, que vêm de Jesus Cristo, Salvador do Mundo.

Fonte: Terra Brasil notícias

O deputado estadual Taveira Júnior foi o entrevistado no último programa do ano e falou dos seus projetos para o Rio Grande do Norte, em especial, para Parnamirim.

O filho do prefeito Taveira não escondeu o jogo político, mas também não revelou nomes sobre a disputa da eleição em 2024. Júnior deu alguns sinais que serão compreendidos pelos pré-candidatos ao pleito da próxima eleição. Essas dicas já retiram do páreo figuras que vem se achando eleitas, antes do tempo político, pois o principal critério, é confiança.

Por outro lado, coloca no jogo gente que não figurava na lista dos prováveis candidatos. Uma coisa é certa, essa disputa irá passar pelas mãos do deputado Taveira Júnior que junto com o pai, o coronel Taveira, apontarão os caminhos que fatalmente representará a vitória na eleição de 2024. Confira na íntegra e entenda quem está dentro e fora da disputa, a resposta está nas entrelinhas da nossa conversa.

Confira AQUI.

https://www.instagram.com/tv/CmjaWyTIQwq/?igshid=Zjc2ZTc4Nzk=

O gol de Richarlison contra a Sérvia, na vitória por 2 a 0 na estreia da seleção brasileira na Copa do Mundo do Qatar, foi eleito em votação popular o mais bonito do torneio. O anúncio foi feito nesta sexta-feira 23 pelos perfis oficias da Copa nas redes sociais.

Na jogada, Vinicius Junior carrega pela esquerda do ataque e cruza com estilo. Richarlison domina, a bola sobe e, sem deixar cair, ele arremata de voleio para dar números finais ao jogo. Antes, o próprio atacante havia aberto o placar em lance de oportunismo, ao aproveitar rebote na área.

Os outros candidatos a gol mais bonito eram Salem Al-Dawsari, da Arábia Saudita (gol que fez o placar ficar 2 a 1 na Argentina); Cody Gakpo, da Holanda (1 a 0 no Equador); Enzo Fernandez, da Argentina (2 a 0 no México); Vincent Aboubakar, de Camarões (3 a 2 na Sérvia); Luis Chavez, do México (2 a 0 na Arábia Saudita); Mbappé, da França (3 a 0 na Polônia); Richarlison, de novo (3 a 0 na Coreia); Paik Seung-Ho, da Coreia (4 a 1 no Brasil); e Neymar, do Brasil (1 a 0 na Croácia).

O Brasil acabou eliminado da Copa ao perder nos pênaltis para a Croácia, após empate em 1 a 1 na prorrogação. O técnico Tite deixou o comando da seleção, e a CBF deve definir em janeiro o novo treinador do país. A Argentina foi a campeã.

Wesley Safadão acordou com a notícia de que o jatinho de R$ 37 milhões, adquirido por sua empresa, WS Shows, foi bloqueado pela Justiça nesta quinta-feira (22/12). Tudo começou em outubro, quando ele travou uma batalha judicial após ter sido vítima de um golpista, conhecido como o Sheik dos Bitcoins. A Bitcoin nada mais é do que uma moeda digital – assim como o real, dólar ou euro –, mas com a diferença de ser puramente digital e não depende de bancos, grandes corporações ou governo para sua movimentação.

Na época, a WS Shows recebeu a aeronave como garantia de pagamento por um investimento feito na empresa de Francisley Valdevino da Silva, o Sheik – apontado pela Polícia Federal como líder de um esquema que movimentou cerca de R$ 4 bilhões no Brasil, por meio de fraudes envolvendo pirâmide financeira e comercialização de criptomoedas.

Em outubro, a defesa da empresa de Safadão esclareceu que o cantor fez investimentos com o golpista e, sem receber, adquiriu o avião como garantia, através de financiamento feito pelo Banco do Brasil S/A.

Procurada pela coluna LeoDias nesta manhã, a assessoria de imprensa de Wesley Safadão emitiu um pronunciamento oficial, esclarecendo que os sócios da WS Shows acreditaram que o investimento era uma boa oportunidade de negócio, mas quando identificaram fragilidades, desfizeram o acordo, adquirindo o avião como forma de minimizar o prejuízo.

“A WS Shows é mais uma vítima dessa operação. Buscando antecipar notícias e afastar indevidas conclusões sobre o caso, esclarecemos que os sócios da WS Shows também acreditaram ser uma boa oportunidade de negócio, e assim que identificaram fragilidades, correram atrás de desfazer tudo, conseguindo minimizar o prejuízo investindo na compra do avião, inclusive pegando financiamento com o Banco do Brasil S/A. A WS Shows foi surpreendida com a recente decisão que determinou o bloqueio do jato, porém já está nas mãos da Justiça para que tudo seja resolvido da melhor e mais justa forma.”

Fonte:  Metrópoles

Em 18 de março de 2019, o então presidente da Câmara, Rodrigo Maia, oficializava um grupo de trabalho composto por 17 deputados para analisar o texto do Pacote Anticrime do ex-Ministro da Justiça Sérgio Moro. Sua arrogância e sua petulância, típicas de um completo ignorante na área criminal, causaram forte tensão no relacionamento com o presidente da Câmara. O Ministro, acostumado a coordenar e mandar nos procuradores da força-tarefa da Lava Jato de Curitiba, acreditou que poderia mandar no deputado Rodrigo Maia. Depois de uma mensagem atrevida de whatsapp, enviada pelo Ministro ao presidente da Câmara, Moro descobriu que, no mundo democrático e civilizado, o respeito e o diálogo são a base da convivência.

Rodrigo Maia deu logo a resposta certa e determinou um estudo aprofundado do Pacote. Para isso, escolheu um grupo heterogêneo de deputados, de várias correntes políticas, mas todos com larga experiência na Câmara e com espírito público.

Os deputados chegaram à conclusão de que, se conseguissem se reunir fora das dependências da Câmara e com a participação de alguns advogados criminais, o trabalho fluiria melhor. Foi assim que, por um pedido de parte do grupo, minha casa foi escolhida para sediar uma espécie de “aparelho clandestino”, no qual, pelo menos uma vez por semana, nós nos reuníamos para destrinchar o Projeto apresentado pelo autoritário Ministro da Justiça.

Foram meses de frutíferas reuniões, regadas a bons vinhos e abastecidas com uma bela carne. O grupo que se reunia ainda mantém um relacionamento no whatsapp sob o nome “bloco do Kakay”, que substituiu o “aparelho do kakay”. O resultado foi uma ampla derrota do Pacote do Moro e uma proposta de importantes avanços que seriam consolidados pela Câmara.

Entre as propostas, estava o maior avanço do processo penal brasileiro: a figura do juiz de garantias. A ideia era ter um magistrado que serviria para certificar a imparcialidade do juiz que profere a sentença, que seria outro juiz que não o que profere decisões na fase do inquérito.

Sérgio Moro, claro, um juiz parcial na essência, foi contra. Após longa e densa discussão no Congresso, com intenso debate e várias audiências públicas, o Projeto foi aprovado com expressiva votação. O então Ministro ainda tentou vetar o Projeto, mas a criação do juiz de garantias foi sancionada em dezembro de 2019. Porém, num ato atentatório à independência dos Poderes e de extremo desprezo à vontade popular representada pelo parlamento, em janeiro de 2020, o Ministro Fux, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu, liminarmente e por uma decisão monocrática, a implementação da figura do juiz de garantias.

Essa decisão não foi submetida ainda ao plenário da Corte e, depois de quase três anos, continua calando a voz soberana do Congresso Nacional, que se queda inerte.

Agora, no dia 1º de janeiro, tomará posse um Presidente da República que já deu clara demonstração, ao longo da sua vida pública, de reverência aos Poderes constituídos. O Presidente sainte, que se especializou em tentar desestabilizar as instituições, com claro viés golpista, não deixará para a história nenhum gesto de respeito ao Judiciário, ao Legislativo e, sequer, ao próprio Executivo. Um afrontador barato das normas constitucionais.

A visita, antes mesmo da posse, do Presidente eleito e agora diplomado aos chefes e membros dos Poderes é um sinal claro de deferência e de esperança para uma convivência harmônica. Cada Poder assume suas responsabilidades com acatamento à Constituição da República.

Não seria a hora de todas as autoridades se posicionarem claramente a favor dessa convivência democrática? Inclusive, se for o caso, com mudanças legais e regimentais que garantam a consagração da autonomia dos poderes. É possível uma medida de um Ministro do Supremo, em uma liminar, cassar uma decisão colegiada do Congresso Nacional por três anos sem que seja submetida ao Plenário da Corte Suprema?

Ao Supremo Tribunal, é dado o direito de “errar” por último, mas desde que o “erro” seja fruto de uma deliberação colegiada do Plenário da Corte. E tão grave quanto a ousadia da decisão do Ministro que cassou a voz do povo que elegeu os congressistas, é a passividade cúmplice dos deputados e senadores que não se dão ao respeito.

Fonte: ig último segundo